Dlho som váhal, či sa vyjadrím k pretrvávajúcim problémom na univerzite, ktorej som, nanešťastie, ešte stále študentom. No včerajšia situácia bola poslednou kvapkou, takže som sa rozhodol naplno odkryť obrovské nedostatky na strane univerzity, ktoré pretrvávajú aj počas dištančnej výučby.

Kto je študentom klasického odboru — právo, ten má ustlané na ružiach.

Avšak ten, kto študuje kombinovaný odbor (právo a ekonómia), ako ja, sa stane obeťou ustavičnej šikany, byrokracie, nesmiernej amorálnosti, skrivodlivosti a nekompetentnosti zo strany autorít, ktoré sa správajú k vám nepriateľsky a povýšenecky za každých okolností.

O to horšie zistenie je, že komunikácia viazne aj na študijnom oddelení, pričom už len z názvu vyplýva, že by to malo byť oddelenie pomáhajúce študentom vyriešiť problémy ktoréhokoľvek druhu, ktoré si vlastnou vinou nespôsobili. Také niečo nehrozí, ani keď sa dostanete do situácie, v akej sa môže ocitnúť v podstate každý bežný študent.

Uznávam, že keď sa dopustím chyby, mám za ňu náležite zodpovedať, ale som zásadne proti, ak má študent niesť zodpovednosť za všetko. Pokiaľ spravíte chybu, vyratúvajú vám iks dôvodov prečo, za čo a prísny verdikt vás neminie. Ak vznikne problém na strane univerzity, tak opäť môžete za to vy sami, ale keď sa spýtate na racionálny dôvod, samozrejme, strčia hlavu do piesku a začnú sa správať úplne alibisticky.

Ide o to, že potrebujem vyriešiť kolíziu rozvrhu. Áno, vlastnou nešikovnosťou som si preniesol voliteľný predmet do ďalšieho ročníka. Toto plne akceptujem a som ochotný to napraviť. Keďže v rámci výučby 2 povinných predmetov mám výučbu aj tohto voliteľného predmetu, tak mi neostalo nič iné, ako sa spojiť s vyučujúcou a požiadať ju o presun výučby alebo nájsť hocijaké riešenie rozumné pre obe strany.

Kontaktoval som vyučujúcu s tým, že som jej zaslal tento rozvrh, v ktorom mohla vidieť kolíziu predmetu, na čo mi však odpovedala stroho, že výučba prebieha iba v daný deň. Toto ma vytočilo, ale povedal som si, že sa obrátim na študijné oddelenie, dúfajúc, že nájdem recept na vyriešenie problému.

Spojil som sa teda so svojou študijnou referentkou a poslal jej rozvrh. Odporučila mi, nech si v takom prípade tento PVP zmením. S tým som súhlasil, lenže tu nastal ďalší problém — buď sa niektoré voliteľné predmety neotvorili, alebo mám niektoré už zapísané. Na toto mi však zareagovala klasickou právnickou formulkou v zmysle "je nutné sa v rámci štúdia riadiť študijným programom a splniť predpísané kritériá."

Takýmto trápnym a dehonestujúcim prístupom sa evidentne chcela rýchlo zbaviť zodpovednosti. Nemohol som sa nechať odbiť a ešte raz som sa slušne spýtal, ako mám postupovať v tejto situácii.

Toto bola moja posledná správa, lebo by som asi vyhodil počítač von oknom, kým by som sa dopracoval k zmysluplnej debate. A áno, nechýbalo veľa a takmer som stratil nervy, keď mala znovu chuť mi posielať bezvýznamné odpovede ako táto:

"je mi ľúto, ale tým pádom nebudete mať splnené predpoklady k pripusteniu ku štátnej skúške. Podmienkou je splnenie absolvovania predmetov v zmysle študijného programu. Zatiaľ som Vaše štúdium nekontrolovala, ale to sú základné predpoklady možnosti vykonania štátnej skúšky a obhajoby."

Mimochodom, ako som už uvádzal na začiatku, uplatňuje sa tu dvojaký meter voči študentom práva a študentom práva a ekonómie. Ako študent práva si môžete sami navrhovať rozvrh, upravovať si ho podľa vlastných predstáv, nič a nik vás v tomto procese nebrzdí. Tých výhod je, nepochopiteľne, viac, ale je nepodstatné ich nateraz rozoberať.

Čo ma však najviac prekvapilo, bolo, keď som sa náhodne dozvedel, že jedna študentka z nášho odboru si mohla vybrať predmet z ponuky výberových predmetov. Na túto vec som sa vo všeobecnej rovine spýtal mojej študijnej referentky ešte pred vznikom môjho pálčivého problému s rozvrhom. Vyjadrila sa tak, že mám dodržovať študijný plán, čiže moja otázka sa stratila v spleti trápnych, alibistických výhovoriek.

A teraz späť k hlavnej téme. Po neúspešnej komunikácii s úžasným študijným oddelením, ktorému by som hneď udelil cenu roka za komunikáciu, som sa napokon rozhodol osloviť prodekana fakulty, keďže takisto vedie výučbu tohto voliteľného predmetu.

(Komunikácia s ním je ako komunikácia so stenou, môžete hovoriť čokoľvek, no žiadna odpoveď k vám nedorazí.)

To platí aj vtedy, ak posielate e-mail z univerzitného účtu. Túto neblahú skúsenosť mám potvrdenú aj mojimi spolužiakmi, ako aj inými študentmi nášho odboru. Ak vyučujúci niečo potrebuje od Vás, vy musíte byť k dispozícii ako na zavolanie, ale ak potrebujete niečo vy, tak ho vaše požiadavky nezaujímajú.

Napadol mi husársky kúsok — vyskúšať mu napísať na MS Teams, lebo som videl, že bol online a potreboval rýchlo riešiť túto situáciu. Neodpovedal mi do chatu v Teamse, ale na môj univerzitný mail, ale iba na starú správu, ktorá súvisela s úplne inou otázkou. K môjmu problému sa postavil vyhýbavo. Naša diskusia prebiehala cez univerzitný e-mail, kde som mu vysvetlil celú situáciu (poslal som mu aj svoj rozvrh) vrátane toho, že som svoj problém nedokázal vyriešiť ani na študijnom oddelení.

Jeho odpoveď bola taká, že ak som sa zúčastňoval na seminároch, nemusím ich znovu navštevovať. Problém bol, že som sa na nich nezúčastňoval, čo bola, ako som už uviedol, moja hlúposť, za ktorú nesiem zodpovednosť tým, že som si predmet preniesol do ďalšieho ročníka. To je maximálne prípustná hranica, ktorú som ochotný rešpektovať a ktorá je v súlade so študijným poriadkom. Nemôžem však súhlasiť s tým, že mám niesť zodpovednosť za neočakávanú situáciu, ktorá vznikla na strane vedenia školy.



K prodekanovi len toľko, že mi neodpovedal na moju poslednú správu, kde som sa mu snažil vysvetliť, že s kolíziou v rozvrhu som nerátal a že či sa dá v tejto veci niečo urobiť — napr. presun výučby na iný deň. Možností je veľa, ak chceme hľadať spôsoby, nie ak chceme hľadať dôvody.

Viete, čo ma najviac na tomto celom poburuje? Nachádzame sa v režime dištančnej výučby, kde môžeme komunikovať iba online formou, a preto by som očakával väčšie pochopenie v čase kritickej situácie, ktorej naša krajina čelí.

Toto všetko v kombinácii s neistotou a neochotou autorít ma privádza do číreho zúfalstva.

Už je to presne jeden deň, čo som nedostal od prodekana žiadnu odpoveď. Aj mlčanie je odpoveď, a tak je ťah na bránu, zdá sa, na mojej strane.

Pýtam sa, načo vôbec máme študijné oddelenie, ktoré mi nikdy v živote nepomohlo, ale, práve naopak, zahlcovalo ma administratívnymi úkonmi, ktoré si majú riešiť iba oni sami. Prečo vypisujú predmety, ktoré sa nakoniec neotvoria, prečo máme taký úzky výber voliteľných predmetov a prečo tam sedia neschopní ľudia, ktorých evidentne táto práca nebaví? Nehovoriac o vyšších autoritách, ktorým študijný poriadok azda nič nehovorí. 


Moja primárna povinnosť je venovať čas štúdiu, nie strácať čas nezmyslami, strpčujúcimi môj študentský, ako aj osobný život. 

 Skutočný príbeh
Komentuj
irreparablegirl fotka
irreparablegirl  17. 2. 2021 18:30
Tak už nezostáva nič iné len si od Hermioni požičať čarovné hodinky a byť na dvoch miestach naraz. Držím palce
tequila fotka
tequila  17. 2. 2021 18:39
kamo, ber to ako test, ze ci sa z toho dokazes vysekat ako dobry pravnik
patrixo fotka
patrixo  streda 23:12
A to si ešte neštudoval na vysokej škole života
wistingher fotka
wistingher  streda 23:12
No teoreticky vieš byť na dvoch hodinách pokiaľ je to online a nemusíš sa nejak extra zapájať.
Takže ak to chápem dobre, ty si si zapísal voliteľný predmet ktorý si nespravil, a presunul do ďalšieho roka. Ten už teraz musíš spraviť, pretože presunutý voliteľný predmet je povinný(tak to máme my na inej fakulte UK) a ten predmet ti koliduje s povinnými predmetmi zo študijného plánu.

Je tak ?

Máš to síce dosť blbé, ale online by sa to predpokladám dalo zvládnuť obe naraz. Skúška aj tak nebude v jednom termine to je podstatné...
Možno zbytočne veľký rozruch okolo toho robíš. Jednoznačne to treba riešiť s vyučujúcimi predmetov dohodnúť sa so spolužiakmi na tom predmete o možných iných termínoch predmetu a tie navrhnúť vyučujúcemu... pokiaľ nie je ochota alebo možnosť tak nevidím iné východisko ako si poradiť s dvoma predmetmi naraz online.
azizi fotka
azizi  štvrtok 14:31
Študovala sa na Prif UK (Bc. a Mgr.) a teraz PhD na Karlovej a ten rozdiel je markantny. Na Karlovej to naozaj funguje tak, že sa snažia pomôcť vsemoznymi spôsobmi a celkovo administratíva tam nie je zďaleka taká striktna, ako na SK. Casto sa robia výnimky, zohladnuju sa rôzne veci, je to oveľa voľnejšie... Ale zase ma to iné nevýhody (to by bolo na dlho, keď tak môžem aj upresniť), takže to vyjde to v konečnom dôsledku podobne. Ale studijne oddelenie je v Prahe rozhodne neporovnatelne lepšie a ustretovejsie, slúži študentom. Nie že študenti sluzia studijnemu, ako je to casto chapane tu :/
lenkaska1 fotka
lenkaska1  štvrtok 15:00
to je na EUBA?
passerine fotka
passerine  sobota 13:45
ja som niečo podobné tiež riešila, bola som za vyučujúcimi, ktorí obaja trvali na tom, že tam proste musím byť, a písala som aj prodekanke, ktorá mi odpísala, že mám ísť na seminár k inému krúžku - ibaže iný krúžok ten seminár v tomto semestri vôbec nemal tak som jej to tak vysvetlila a už sa mi neozvala
ale potom zrazu prišiel jeden vyučujúci s tým, že nám potrebuje zmeniť čas seminára, takže sa mi to takto vyriešilo, no doteraz neviem, či to dostal príkazom zhora, alebo či sa on sám len tak rozhodol

čiže, možno ti to tiež takto potichu poriešia
držím palce!
majky538 fotka
majky538  dnes 09:15
tazko ja si pamatam, ze ked prisiel rozvrh tak jeden volitelny bol v pondelok o 7 rano, poslal som mail, ze chcem zrusit a o hodinu uz nebol v rozvrhu
Napíš svoj komentár